Seo новости одной строкой

Конференция: «8P: Бизнес в сети» открыла охоту на спикеров (События)

12 июля в Одессе состоится четвертая ежегодная конференция «8P: Бизнес в сети». Главный вопрос на повестке дня: «Как увеличить продажи с помощью интернета?»



— это современная площадка для общения специалистов интернет-маркетинга и представителей бизнеса. Здесь априори не услышишь теоретических лекций, только реальные примеры и кейсы. К тому же, 8Р — идеальный вариант для тех, кто ценит свое время. В течение одного дня участники услышат 33 доклада на 4 потоках конференции:







После продуктивного дня конференции состоится зажигательная 8Р Party для всех желающих продолжить общение в неформальной обстановке.



Список докладчиков конференции пополняется с каждым днем. В Одессу приедут такие SEO-специалисты:







Однако на 8Р может выступить любой желающий. Нужно просто оформить доклад согласно требованиям оргкомитета и выставить его на голосование. Участники 8P сами отбирают спикеров в программу: лайкают и ретвитят тезисы самых интересных докладов.



Стоимость участия на данный момент составляет 1880 грн. и увеличивается на 5 грн. с каждым заказом. Однако читателям SEOnews полагается специальная скидка в 5% по промо-коду seonews2014. 

Заказать билет можно на сайте конференции «8Р».


Seo новости одной строкой

Google начал поддерживать новую разметку schema.org (События)

Если вы не используете разметку shema.org на своем сайте, то упускаете некоторые возможности для обеспечения лучшего «понимания» с поисковой системой.

Как сообщалось ранее, с помощью новой разметки schema.org владельцы сайтов смогут указывать номера телефонов, которые они хотели бы предоставить Google-боту для индексации.

На данный момент новая разметка поддерживает следующие типы телефонных номеров:

 «Обслуживание клиентов» (Customer service),

«Техническая поддержка» (Technical support),

«Поддержка платежных операций» (Billing support),

«Оплата счетов» (Bill payment).




А атрибут Itemprop позволяет определить:

· является ли номер бесплатным;

· доступен ли TTY/TDD-сервис глухим и слабослышащим;

· относится номер к какой-либо стране/нескольким странам или является мировым.

Чтобы упростить процесс добавления разметки, Google обновил рекомендации по созданию страниц местоположения для локальных бизнесов и организаций. 
Seo новости одной строкой

Google Analytics: новые возможности сегментации в Core Reporting API (События)

В прошлом году Google Analytics представил ряд функций для расширенной сегментации. На днях новые возможности стали доступны в Core Reporting API. Вот краткий обзор нововведений:

Сегментация пользователей

Ранее расширенные сегменты были основаны на сессиях. С новыми возможностями в API вы можете задать сегментацию, чтобы, например, получить ответ на вопрос: «Сколько пользователей принесло доход свыше $1 тыс. во всех транзакциях за определённый промежуток времени?»

Пример: &segment=users::condition::ga:transactionRevenue>1000

Посмотреть в Query Explorer.

Сегмент последовательности

Сегменты последовательности позволяют сегментировать пользователей на основе серии поведения на сайте. С помощью API вы можете задать сегментацию и ответить на вопросы, вроде «Сколько пользователей, начав с первой страницы сайта, затем в других сессиях совершили транзакцию?»

Пример: segment=users::sequence::ga:pagePath==/shop/search;->>perHit::ga:transactionRevenue>10

Посмотреть в Query Explorer.

Новые операторы

Для упрощения построения сегментов и фильтрации данных также были добавлены новые операторы.

Подробнее обо всех нововведениях можно прочитать в блоге Google Analytics


Seo новости одной строкой

eLama.ru объявила о начале интеграции с Sape (События)

В понедельник утром 14 апреля в бизнес-центре «Сокол» состоялся пресс-завтрак, посвященный инвестированию фонда Impulse VC в проект eLama.ru.

CEO eLama Алексей Довжиков представил аудитории исследование рынка контекстной рекламы за 2013 год, где привел немало интересных фактов и статистических данных. Исследование было составлено на основе данных АКАР, eLama и финансовой отчетности Яндекс.

      По оценке сервиса eLama.ru, в 2013 г. российский рынок контекстной рекламы вырос на 33% и составил 59,7 млрд. руб., или $1,9 млрд. в пересчете на среднегодовой курс доллара. Бюджеты на контекстную рекламу уступают только телевизионным. В 2013 году бюджеты на контекстную рекламу обогнали показатели печатной рекламы, а также радио и наружной рекламы. К началу 2014 года контекстная реклама уступает только телевидению, которое по-прежнему лидирует со значительным отрывом.





Контекстная реклама по-прежнему остается самым быстрорастущим сегментом маркетинговых коммуникаций в России на протяжении последних 5 лет:



Общий оборот по сегменту ATL в 2013 г. был равен 385,8 млрд. руб., это означает, он вырос на 10% по сравнению с 2012. Рост рынка интернет-коммуникаций показал рост на 27% и достиг уровня в 83,7 млрд. руб. Объем рынка медийной рекламы вырос на 12% и составил 23,6 млрд. руб. 

Контекст является главным генератором денег в интернете:



По финансовым показателям контекст обогнал прессу:



Главные игроки на рынке неизменны, и Яндекс сохраняет лидерство. Обороты Яндекс.Директа от контекстной рекламы в 2013 г. составили 41,8 млрд. руб., или $1,3 млрд. Спикер напомнил, что в 2013 г. выручка Яндекса от контекстной рекламы составила 30,1 млрд. руб., или 67,9% от всего рынка контекстной рекламы, оцененного в 44,3 млрд. руб. Важный фактор, который повлиял на его рост — возобновление показа объявлений Директа на поиске Mail.ru с 1 июля. По данным LiveInternet и HotLog, доля поиска Mail.ru в России в 2013 г. составила около 10%.



Тренды 2014 года. На что стоит ориентироваться на рынке контекстной рекламы




Автоматизация контекстной рекламы является одним из важнейших направлений развития рынка. На RIW-2013 руководитель коммерческого направления Яндекс Евгений Ломизе сказал:




      Искусство управления современной контекстной рекламой — это искусство управления инструментами автоматизации.

Современная контекстная реклама попросту не может существовать без инструментов автоматического управления.




Отмечается сильный рост конкуренции, а соответственно и необходимость выбиться в лидеры. Поэтому трендом 2014 года может стать сегментация сервисов с целью закрыть определенные, более узкие потребности рекламодателей. В частности, одним из наиболее популярных направлений может стать автоматизированное управление аналитикой в контекстной рекламе.

Развитие в 2014 году сервисов, которые позволят управлять рекламными кампаниями в зависимости от ROI. Таким образом рекламодатели могут планировать свой бюджет, чтобы обеспечить максимальное количество конверсий при минимальных возможных расходах.




Затем инвестиционный менеджер Impulse VC Вадим Дьяков перешел к главной части мероприятия и осветил финансовую сторону сделки. В начале он рассказал, кто же инвестирует средства в сервис:



Венчурный фонд Impulse VC инвестирует $800 000 за миноритарный пакет в сервисе автоматизации контекстной рекламы eLama.ru. Вложение можно оценить как очень выгодное: обороты компании стремительно растут, ежегодно увеличиваются в 2,5 раза (на 150% в год). Более 1500 рекламодателей используют услуги сервиса. Маркетологи не останавливаются на достигнутом, планируя к 2018 году ускорить динамику и достичь годового оборота в ~$90 млн., что составит ~2% от рынка контекстной рекламы в России.



Управляющий партнер Impulse VC Кирилл Белов:

      У нас не хватало сервиса для автоматизации контекста, а еЛама оказалась на голову выше конкурентов. Мы расширили нашу линейку рекламных сервисов для малого и среднего бизнеса и теперь сможем получить еще больше эффекта от синергии.

Основатель eLama.ru Алексей Довжиков:

      Рынок автоматизации интернет-маркетинга в России только формируется. В течение нескольких лет использование инструментов автоматизации станет отраслевым стандартом для любого интернет-маркетолога в независимости от опыта и бюджета. Подобные процессы уже происходили, например, на рынке автоматизации бизнес процессов (1С, СКБ Контур), на рынке веб-разработки (системы управления сайтами — 1С-Битрикс, Юми). Можно с уверенностью говорить о том, что благодаря привлеченным инвестициям с учетом передовых разработок и агрессивного маркетинга компания еЛама закрепит за собой текущие позиции лидера рынка автоматизации интернет-маркетинга в России и Казахстане.

Сотрудничество с Sape

Компания eLama.ru объявила о начале интеграции с Sape. Куратор проектов Sape Константин Леонович положительно оценивает происходящие события. По его словам, интеграция поискового продвижения и контекстной рекламы в рамках платформы Sape напрашивалась давно. Благодаря этому клиенты Sape смогут эффективнее расходовать средства как на SEO, так и на контекст. 


Seo новости одной строкой

Google Analytics запустил систему диагностики (События)

Google Analytics запустил бета-тестирование новой функции — Analytics Diagnostics. Новая система диагностики автоматически отслеживает данные учетной записи GA и выявляет проблемы в настройках, чтобы вы могли их исправить.

Система выискивает пропущенные или написанные с ошибками теги Analytics, фильтры, противоречащие друг другу, и многое другое.

Вот как выглядит отчёт:



Пока тестирование новой функции доступно лишь некоторым пользователям. Желающие протестировать новую систему диагностики могут оставить заявку здесь. Google обещает, что Analytics Diagnostics станет доступен всем пользователям после того, как в систему будут внесены улучшения по результатам полученной обратной связи. 

Seo новости одной строкой

Google AdWords: формат In-Search стал частью In-Display (События)

AdWords вводит в действие новые настройки и упрощенные форматы объявлений.

C 15 апреля  2014 года вместо трех видов видеорекламы TrueView рекламодателям остались доступны только два — In-Display и In-Stream. Формат In-Search стал частью In-Display.

Преимущества обновления:




улучшен анализ взаимодействия зрителей с рекламой (просмотр в начале видео или нажатие на значок), а не только площадок просмотра;

упрощен выбор сети для кампании: сеть видео YouTube, поиск YouTube, КМС Google. В выбранной сети будут показываться все объявления кампании;

более релевантные результаты поиска на YouTube. В дополнение к поиску по ключевым словам рекламодатели могут адаптировать рекламу In-Display на страницах поиска YouTube под определенную аудиторию точно так же, как и объявления In-Search.

Основные изменения в кампаниях AdWords для видео, которые будут внесены до 15 мая 2014 года:

Теперь места размещения будут применяться либо к сети видео YouTube, либо к КМС Google. Добавление места размещения не приведет к исключению другой сети, а только ограничит показ объявлений в выбранной сети.

Вместо поля ключевых слов в разделе «Таргетинг на пользователей, выполняющих поиск» будет единое поле для поисковых ключевых слов и ключевых слов КМС.

Все таргетинговые настройки объединены в единую новую настройку «Таргетинг».

Частота показов теперь доступна для всех сетей, выбранных для кампании, включая поисковую сеть YouTube.

Раздельно указываются ставки только для форматов In-Display и In-Stream

Отчет по эффективности для ключевых слов будут объединены в одной таблице на странице таргетинга.

Графические отчеты: все ссылки на формат объявлений In-Search будут удалены, но данные останутся. Вместо ссылок на формат In-Search будет графа «In-Display в поиске на YouTube»

Начиная с апреля 2014 года они будут применяться ко всем новым видеокампаниям, а в центре обновлений можно будет вручную включить новые функции для существующих кампаний. С 15 мая все кампании будут обновлены автоматически.
Дополнительная информация об изменениях доступна в Справочном центре AdWords.


Seo новости одной строкой

ADVSE представил Топ 20 сайтов по количеству переходов (События)

ADVSE представил топ 20 сайтов, которые чаще всего ищут пользователи и активнее всего рекламируют. Это рейтинг по количеству переходов из выдачи Яндекса и Google и по объявлениям Яндекс.Директа и Google AdWords.



Наблюдаемая аудитория составила 0,3-0,4 млн пользователей Рунета. Данные получены в марте 2014 года. Ежедневно обновляемую статистику поиска вы всегда можете посмотреть здесь (справа, в серой одноименной плашке).



Топ 20 доменов по переходам из результатов поиска Яндекса







Топ 20 доменов по переходам из результатов поиска Google

 

Топ 20 доменов по переходам из рекламных объявлений Яндекс.Директа





































Топ 20 доменов по переходам из рекламных объявлений Google AdWords



Seo новости одной строкой

Яндекс внес изменения в алгоритм АГС (События)

Яндекс внес существенные изменения в работе алгоритма АГС. Как сообщается в блоге поисковика для вебмастеров, теперь страницы некачественных сайтов не будут исключаться из поиска. Вместо этого у них будет аннулироваться тИЦ.

Нововведение коснется всех сайтов, обнаруженных алгоритмом АГС ранее. Ссылки с них, как и прежде, не будут учтены при ранжировании.

Напомним, что алгоритм АГС, созданный для обнаружения некачественных сайтов, ориентированных в первую очередь на продажу ссылок, работает с 2009 г. За это время он претерпел несколько изменений. 
Seo новости одной строкой

Граф знаний 2.0. Новая веха взаимодействия Google и вебмастеров (Аналитика)

В блоке быстрых ответов поисковик начал отображать контент со сторонних сайтов. Как к этому относиться владельцам ресурсов, теряющим на трафике?



Однажды холодным январским днем Google выкатил изменения, которые могут осуществить революцию в органической выдаче. На данный момент влияние этой технологии на поисковую выдачу ограничено. Может пройти даже несколько лет, прежде чем будет достигнут максимальный эффект. Но уже сейчас понятно, что внесенные изменения послужат базой для развития Графа знаний и станут новой вехой во взаимодействии Google и вебмастеров.

Блок ответов 1.0.



Начнем с начала. Маркетолог Moz Питер Дж. Майерс (Peter J. Meyers) в свое время много писал про систему блочных ответов Google (так называемые «direct answers» или «one-box answers»). Подобные блоки — это ответы на конкретные сиюминутные запросы.



Приведем пример: если мы захотим узнать, в какое время сегодня открыт для посещений Музей Космонавтики в Москве, мы можем спросить поисковик [музей космонавтики часы работы] и получить вот такой ответ:







Способность Google понимать запрос значительно улучшилась за последние несколько лет, и вероятно, важную роль в этом занимает алгоритм Hummingbird (Колибри). Например, мы можем получить такой же прямой ответ, задав поисковику запрос [когда открыт музей космонавтики].

Откуда эти данные приходят? Как правило, прямо из Графа знаний, и вы легко можете это обнаружить. Здесь представлена панель Графа знаний для [музей космонавтики]:







Как видите (красная стрелка), информация для блока ответов берется непосредственно из Графа знаний.



Используя данные из Графов, вы сами можете создавать большое количество примеров. Например, для Останкинской телебашни возьмем свойство “Открытие: 1967 г.” и превратим его в запрос [башня останкино открытие]. Получаем вот такой ответ:







Все данные поступают из очень ограниченного количества источников. Ими могут быть Wikipedia, Google+, Freebase. Структура Freebase описана в терминах объектов и свойств (объектно-ориентированно, в отличие от статейно-ориентированной Википедии), что делает ее идеальной для использования в Графе знаний.

Дилемма Google



Но не все так радужно. Основные источники данных для Графа знаний обслуживаются людьми. Интересно, что Google при работе с Графом знаний в 2014 году сталкивается с похожей проблемой, которая ранее привела к созданию поисковых машин. В двух словах: объем информации слишком велик для обработки человеком и растет слишком быстро. «Нельзя просто взять и нанять всех редакторов Википедии». Для того, чтобы Граф знаний был максимально полным, усилий простых редакторов и даже информации из открытых баз данных недостаточно. Google нужен новый источник данных.

Поисковик не может игнорировать данную проблему. В исследовательском материале, опубликованном в этом году, Google описывает ситуацию:

Совершенствование баз знаний при помощи технологий веб-поиска



Аннотация: За последние несколько лет огромные объемы мировых знаний накоплены в общедоступных базах данных, таких как Freebase, NELL и YAGO. Несмотря на их, казалось бы, огромные размеры, данные в этих базах далеко не полные. Например, 70% людей, включенных во Freebase, не имеют известного места рождения, а 99% не имеют известной этнической принадлежности. В данной статье мы предлагаем способ использования существующей технологии веб-поиска для целенаправленного заполнения пробелов в подобных базах данных.

Материал направлен на то, чтобы объяснить метод получения недостающих данных, используя существующие поисковые технологии Google. И вот что мы получаем в итоге.

Блок ответов 2.0



К счастью (для них), Google уже имеет один из самых больших источников данных на планете — свой индекс мирового веба. Что если вместо того, чтобы искать ответы в ограниченном наборе энциклопедических источников, Google сможет генерировать ответы, используя данные наших веб-сайтов?



Именно так поиск работает сейчас. Вот что вы можете увидеть в топе органической выдачи по запросу [social security tax rate]*:







В отличие от ответов, берущихся из Графа знаний, этот новый формат подкачивает информацию непосредственно со сторонних веб-сайтов, отдавая донору ссылку с заголовка страницы. Это дополнительный органический результат, но в выдаче он представляется на первом месте как самый релевантный.



Следующий пример. Расположенный ниже блок в чем-то похож на поисковый сниппет, но появляется только в том случае, когда Google может найти однозначный ответ на стороннем сайте. Посмотрите на блок ответов по запросу [September birthstone]:

* Здесь и далее — примеры из американской выдачи Google. Аналогов в русскоязычном Google пока не найдено.







Этот блок включает в себя большой фрагмент текста, но прямой ответ — “Sapphire” – будет подсвечен. Опять же, заголовок страницы-донора и URL будут представлены ниже.



Как мы можем узнать, что при подобной форме ответа информация идет не из стандартного Графа знаний? Можно попробовать вариации запроса — [september's birthstone], и получить похожий результат:







Вот блок с ответом на более длинную версию запроса [what is september's birthstone]:







Интересным является тот факт, что короткий ответ («sapphire»), больше не выделяется прописной буквой, потому что именно в таком виде Google нашел его на исходной странице. Очевидно, что эти ответы генерируются на лету.

Новичок №1





Эти блоки ответов, по существу, новый результат в органике, и нарушают сложившуюся форму представления результатов в поисковом топе. Итак, откуда эти ответы приходят, и как обзавестись чем-то подобным для своего сайта? Данных для точного ответа недостаточно, но страница, с которой поисковик берет информацию, как правило, должна высоко ранжироваться.

В большинстве случаев (опять же, выборка мала), информация приходит от первой позиции в поисковой выдаче. Например, вот блок ответа и первое место в поисковой выдаче по запросу (и вновь зарубежный Google) [marine corps' birthday]:







Military.com получает таким образом две первые позиции в поисковом топе. В некоторых случаях информация берется из результата, расположенного на первой странице выдачи, но ниже самого релевантного результата. Вот блок ответа и часть первой страницы для [richest man in the world]:







В данном случае Time является источником для блока с быстрым ответом, хотя занимает в органике восьмую позицию, а Forbes, при этом, занимает первые три позиции. Более того, Time в своей статье напрямую ссылается на Forbes в качестве источника, даже в поисковом сниппете. Так почему источником послужила именно страница Time?

Вероятнее всего, все сводится к основным факторам, характеризующим страницу. Основная статья Forbes – тяжелая в плане дизайна (возможности к краулу страницы ограничены), использует «бесконечную» прокрутку. Ни одна из перечисленных страниц Forbes не содержит прямого вхождения «richest man in the world», тем более в контексте имени Билла Гейтса.

Что будет, если изменить запрос так, чтобы он стал более целевым для Forbes, например [world's richest people]? Вот результат (все запросы вводились в режиме инкогнито, но не исключена какая-то история в рамках поисковой сессии):







Интересно то, что Google, похоже, знает, что мы хотим увидеть, и подсвечивает «Bill Gates». Но Google не считает результат окончательным и не выводит его в виде быстрого ответа.



Это только начало



Очевидно, Google еще есть над чем работать. Иногда попадаются довольно забавные блоки ответов. Например, для запроса [hair color] выводятся преимущества продукции для волос:







Данный запрос является довольно неоднозначным и вряд ли подходит для получения ответа в подобном новом блоке. Можно ожидать, что Google в ближайшее время потратит немало времени и ресурсов на совершенствование системы.

В то же время, кроме использования этой технологии для составления быстрых ответов, Google использует аналогичные методы для расширения панели Графа знаний. Вот, например, панель Графа знаний по запросу [biology]:







Обратите внимание на раздел «Related topics» («похожие запросы»). В них имеется только один результат, взятый из Википедии. Google создает довольно большой фрагмент в панели, используя данные с сайтов, находящихся в его индексе. Ссылка донору — небольшая, серым шрифтом. Синим выделены ссылки на поиск в Google по соответствующим запросам (исключение сделано для Википедии, ссылка под основным описанием термина).



Изменения неизбежны?





Google необходимо расширять свой Граф знаний, и поисковик не может во всем полагаться на редакторов и базы данных, вроде Википедии. В то время как описанный новый формат может быть удобен для пользователей, происходят изменения в сложившейся схеме взаимодействия между поиском и вебмастером. Всегда существовал своеобразный симбиоз — Google сканировал наши сайты и извлекал информацию, но в ответ посылал трафик. Нам не всегда нравилось, что делал Google, но от конечного результата выигрывали миллионы вебмастеров.

Что может произойти, если пользователь сможет получить быстрый ответ в выдаче, если информация берется с сайтов третьих лиц, и при этом съедается часть органических кликов? Каковы могут быть последствия того, что сторонние данные используются не для привлечения трафика на источник, а исключительно для целей поиска Google? Возможно, сложившийся симбиоз находится под угрозой.

Что можно сделать в будущем, когда эти изменения доберутся до выдачи русскоязычного Google? Вы можете улучшить контент на ваших страницах так, чтобы он отображался в новом блоке ответов, но при этом рискуете не получить часть трафика. Конечно, лучше быть в блоке с ответом вам, чем вашему конкуренту, но вряд ли это идеальный вариант. Единственное, что точно нужно знать — это не только как ранжируются ваши страницы, но и как выглядит поисковая выдача в целом в контексте той отдачи, которую вы получаете от поисковика. В итоге, нам придется решить, стоят ли наши данные того, что мы получаем взамен.


Максим Липатов, seo-специалист, digital-агентство Uplab:



Немного про русскоязычную выдачу Google. Единственная причина, по которой в качестве примеров приводились запросы на английском – это отсутствие известных примеров-запросов на нашем языке. Из того, что видел я – в нашей выдаче Google на данный момент использует только свой Граф знаний, подтягивая данные из Википедии. Из нее берутся данные для панели Графа знаний и блока быстрых ответов (спросите у Google [что такое сапфир]).

В панели знаний не используются данные из источников, отличных от Википедии. Также в выдаче нет блока ответов, формирующегося из данных, полученных с третьих сайтов. Видимо, изменения, проиллюстрированные и описанные выше, не внедрены в русскоязычный сегмент Google. Но эти изменения, как мне кажется, на заставят себя ждать.

Также, полагаю, что поднятая проблематика будет носить особый характер для вебмастеров, работающих в русскоязычном сегменте. И вопрос даже не в том, как наш сегмент Google будет отличаться от западного, а как мы воспринимаем изменения Google. Могу говорить только за себя, но я воспринимаю все изменения в выдаче as is. Для меня Google (и Яндекс) — два монополиста, устанавливающие свои правила, которым в любом случае приходится следовать. Автор статьи Питер Дж. Майерс, как и многие западные специалисты, воспринимает Google как партнера, предоставляющего трафик в обмен на данные для индекса. Но опять же, поисковая выдача — это бесплатный (условно) способ получить пользователя, и даже при драконовских условиях вебмастер должен быть не в себе, чтобы отказаться от подобного источника трафика. И я не вижу какой-либо мало-мальски достойной альтернативы Google на данный момент.


А что думаете вы?


Seo новости одной строкой

Как Google обрабатывает в выдаче страницы с ошибками 404 и 410 (События)

В новом обучающем видео Мэтт Каттс, глава команды по борьбе с поисковым спамом Google, объясняет, в чём для поискового робота разница между кодами состояния HTTP 404 (Not Found) и 410 (Gone).

«Одинаково ли Google обрабатывает страницы, отдающие коды состояния HTTPS 404 и 410?»






И 404 и 410 коды ошибок веб-страницы свидетельствуют о ее недоступности.

Однако ошибка 404 обозначает, что запрошенному URL не соответствует никакая страница сайта. Этому могут быть две причины: ссылка неверна или ранее существовавшая страница была удалена. Код 404 также не сообщает, была или появится ли страница в будущем или она исчезла навсегда.

410 код состояния http-сервера определяется как «удален». Т.е. затребованный URL был, но больше не существует и навсегда удален с сервера.

Таким образом, Google относится к двум кодам немного по-разному. В случае кода ошибки 404 Google будет «защищать» страницу и не пометит ее как удаленную в течение 24 часов. И спустя некоторое время робот снова обращается к странице и перепроверяет ее.

Если Google-бот находит на странице 410 ошибку, он автоматически помечает ее в результатах выдачи как удаленную.

Если страницы больше нет, и вы думаете, что это временно, используйте код ошибки 404. Если страницы больше нет, и вы не знаете другую страницу, которой можно было бы заменить ее, и вы знаете, что эта страница больше никогда не появится, используйте код ответа сервера 410.